Berlusconi ed i giudici...

E' molto di attualità in questi giorni l'attacco del premier Berlusconi ad una parte della magistratura che non fa altro che rimettere in campo l'annosa questione dell'immunità da parte delle alte cariche dello stato e in senso più ampio dei parlamentari.
L'immunità parlamentare presente nella nostra costituzione all'art.68( comma 2 che recita: «senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza») fu inserita dai rappresentanti dell'assemblea costituente perchè si vedeva in questo istituto una garanzia concessa ai futuri parlamentari di poter agire al riparo da alcune mosse "scorrette" operate dall'avversario politico.L'istituto veniva sentito come necessario anche a causa della recente esperienza fascista e dai mezzi poco ortodossi utilizzati dal regime per eliminare gli avversari politici.
La domanda che mi pongo in questi giorni è la seguente (premetto che non ho pregiudizi su nessuno ne tantomeno "tifo" per una parte politica , per me non ne esiste una adesso che meriti il mio voto) Berlusconi ci fa o c'è???
O meglio avrà ragione lui a dire che lo stanno perseguitando tramite la magistratura per farlo fuori ( ha rotto le uova nel paniere a chi pensava di aver vinto se lui non entrava in politica) oppure è entrato in politica per altri motivi ( difendere i propri interessi personali ) ?
La risposta è semplice per chi al collo porta una sciarpa virtuale non calcistica , ma partitica , di chi cioè tifa Pdl o Pd , ma per uno come me , che di sciarpa porta solo quella della fiorentina o quella di lana , non è facile capire dove stia la verità , ammesso che esista una verità nitida , visto che , come ho scritto in uno dei miei primi post , non esiste sempre il bianco od il nero , ma è più facile che esista il grigio................
Questo mio intervento vuole solo spingere a far ragionare chi legge , di qualunque parte sia , che certe volte la sciarpa politica al collo non permette una visione più distaccata ed imparziale della realtà ( ammesso che si riesca ad averla ).
Non so dove sia la verità , solo il tempo forse ce lo dirà , cmq personalmente diffido di tutti gli uomini politici...............il paese negli ultimi 20 anni per mio conto è stato governato male molto male e non vedo nella nostra classe dirigente alcuna speranza per il futuro sigh sigh........
Un saluto a tutti gli amici del blog , presto proverò a scrivere cose un po più frivole........forse è meglio.

Prepagata da 400 euro per i pensionati!!! E per i pensionati del 2030??

Il nuovo governo dovrebbe destinare a 1,2 milioni di anziani che versano in condizioni indigenti , tramite il denaro raccolto dalla c.d. Robin Tax ai petrolieri ed alle banche , una carta prepagata da euro 400 (annui) la quale servirà anche presso Poste Italiane S.p.a. ed altri esercizi convenzionati ad acquisire beni e servizi a prezzi di convenienza.
Non voglio entrare nel merito del provvedimento , anche se credo che 400 Euro non cambino la vita in meglio a nessuno , perchè il ragionamento che voglio fare è un altro ed ha un raggio ben più ampio.
Il mio pensiero si volge alla mia pensione ed a quella dei miei coetanei (n.d.r. i trentenni) cioè di coloro che andranno in pensione con il metodo contributivo ( a differenza di quelli che invece adesso vanno con il metodo retributivo ) all'incirca a partire dal 2020-2030 , i dati "confortanti" dell 'Istat ci dicono che la prestazione pensionistica rapportata all'ultima retribuzione si attesterà nella più rosea visione di poco sotto il 50%.Quindi nel 2030 quanti saranno coloro che percepiranno una pensione da fame????Cioè per semplificare facciamo finta che ora sia il 2030 , tu trentenne che stai leggendo quanto prendi di stipendio???1.000 Euro??Bene ti mando in pensione con 500 Euro , ma senza reversibilità per il coniuge altrimenti passiamo a 400...credete sia uno scherzo..purtroppo no sono dati reali e per lo più ottimistici ed è per questo che mi ribolle il sangue quando in televisione e nei giornali si tratta dell'argomento delle pensioni.
Chi deve andare in pensione adesso deve essere tutelato al 100% si usano i coefficienti di conversione stravecchi che non si basano sull'attuale durata media della vita , ma su quella di 10-15 anni fa , così chi va in pensione adesso ha una pensione più alta di quella che dovrebbe avere , per non parlare dei baby-pensionati , di quelli che prendono la pensione pur avendo versato due lire eccc....e senza contare l'età di pensionamento.
Cosa dite sono un pazzo , voglio mandare tutti in pensione da vecchi e con 2 Euro , beh non lo sto facendo io !!!!!!! No , lo stanno facendo i nostri politici per tutti quelli che come me andranno in pensione con il metodo contributivo ; ed in televisione , nei vari Anno Zero , Ballarò , Matrix ecc....si parla sempre di chi deve andare ADESSO in pensione , dei pensionati "con la minima".... EHI SIGNORI TRA 10 - 15 ANNI I PIU' FORTUNATI AVRANNO LA PENSIONE MINIMA se riusciranno ad andare in pensione senza morire prima di poterci andare(l'età pensionabile verrà inevitabilmente innalzata e non di poco).
Ed i sindacalisti dove sono????Ricordatevi che il maggior numero di tessere del sindacato ce le hanno proprio i pensionati e coloro che tra poco andranno in pensione , la generazione giovane è poco sindacalizzata e se si escludono poche eccezioni non pensa molto alla sua pensione vedendola come una cosa lontana.......forse la risposta ve la potete dare da soli..

Insomma tirando le somme la mia generazione deve e dovrà:

-- Rinunciare alla liquidazione (Deve essere versata fin da subito per costituire il fondo integrativo pensionistico per far lievitare la pensione dal 45-50% dell'ultimo stipendio , se riesce a versare tanto ed ha investito bene i suoi soldi , al 50-55%).
--Accontentarsi nella migliore delle ipotesi della "pensione minima".
--Andare in pensione a 70-75 anni o forse cercare di non andarci mai , se il fisico gli regge , perchè altrimenti con quello che prende non arriva nemmeno al 15 del mese.

Per me dovrebbe essere come in famiglia se i soldi (quelli dell'Inps) sono quelli (e saranno sempre meno visto il rapporto in costante diminuzione tra lavoratori e pensionati ) non è giusto che prendano quasi tutto i padri (quelli che vanno in pensione ora) a discapito dei figli ( pensionati del 2020-30) , il problema è che tutti sembrano miopi...sembrano , ma in realtà fanno un conto molto semplice : .....per essere votato / avere iscritti devo pensare ai problemi attuali non quelli del 2030 ..... tanto a quelli nemmeno ci pensano ed io farò il possibile xchè non se ne accorgano.......quanti di quelli che leggono queste pagine sanno che prenderanno 2 Lire di pensione (magari ci fossero ancora le lire) in futuro????

Meditate gente meditate