Trattato Italia-LIbia , 5 miliardi di $ da pagare.

Il 30 Agosto il Premier Silvio Berlusconi ha firmato "L'accordo di amicizia e cooperazione " tra i due stati , il quale risarcirebbe il popolo libico dei danni e dei torti subiti durante l'epoca coloniale Italiana.

L'accordo prevede da parte dello stato Italiano il versamento di 5 miliardi di dollari allo stato libico per la costruzione di infrastrutture , tra cui spicca una strada di grande percorrenza litoranea che collegherà la costa ovest(confine tunisino) alla est (confine egiziano) , borse di studio per gli studenti libici e risarcimenti per i mutilati delle mine  italiane.

La Libia da parte sua collaborerà in maniera più attiva per arginare il flusso migratorio clandestino diretto nel nostro paese , il quale spesso ha in territorio libico il punto di  partenza e per fornire il nostro paese di petrolio e gas naturale.

L'accordo deve essere valutato a 360 gradi , sicuramente 5.000.000.000 di Dollari non sono poca cosa visto il bilancio dello stato ed il grosso indebitamento dello stesso , siamo sopra il 100% del Pil , però devono essere condiderati anche altri fattori.In primo luogo la crisi internazionale con la Russia , uno dei primi fornitori per l'italia di greggio , circa il 25% del fabbisogno nazionale , pone l'attenzione sulla necessità di diversificazione territoriale dell'approvvigionamento energetico onde evitare che problematiche politiche utilizzino la leva energetica  , che per l'importanza strategica che riveste , è un elemento prioritario di sicurezza di ogni stato, al fine di creare instabiltà o peggio ancora mettere in ginocchio un intero paese .In secondo luogo c'è  il problema migratorio il quale deve essere risolto su più fronti ed anche se , per mia opinione,  questo dovrebbe essere arginato in prima istanza risolvendo o per lo meno migliorando le condizioni di vita nei paesi degli immigranti , non possiamo negare che anche interventi di seconda istanza come rendere più difficoltoso imbarcarsi verso il nostro paese od inasprire le sanzioni per chi abusivamente si introduce nel nostro paese , siano provvedimenti necessari per evitare che il nostro paese diventi "una chimera" per molti immigrati che credono di trovare in Italia una vita migliore quando questa sta diventando sempre peggiore anche per noi che siamo nati.

Attualmente non abbiamo gli strumenti per valutare se l'accordo sia stato positivo o meno per il popolo italiano , di sicuro lo è per il popolo libico il quale si vede finanziare la costruzione di infrastrutture fondamentali per il proprio paese ed in cambio fa solo delle promesse che solo il tempo dirà se e come verranno mantenute.Dopotutto Muammar Gheddafi è un abile trasformista ed un opportunista conclamato il tutto per se e per il popolo libico , vedremo se la fiducia in lui riposta , e 5 miliardi di $ ne dimostrano tanta , sarà ricambiata.Comunque forse in una situazione economica come questa avrei aspettato ad impegnarmi a staccare un assegno di 250.000.000 $ all'anno per ben 20 anni.Inoltre nell'accordo non sono state affrontate le problematiche relative alle migliaia di famiglie italiane espropriate dei loro beni ed espulse nel 1970 dallo stato libico.

Un saluto a tutti......

Come chiedere un mutuo....

Vediamo come richiedere un finanziamento alla Benigni........

Prima si passa alla cassa...



Poi dal direttore...



Ogni tanto ci vuole un po di ironia ciao ed un saluto a tutti....

Depositi dormienti.

Volevo esprimere una mia opinione sul Dpr 22/6/07 n.116 in quanto ritengo che le modalità di comunicazione non siano adeguate alla normativa ed ai suoi impatti che ora brevemente riassumo :

Il 17 agosto 2007 è entrato in vigore il Regolamento di attuazione dell'art. 1, comma 345, della Legge 23 dicembre 2005, n, 266 in materia di "depositi dormienti", adottato con D.P.R. 22 giugno 2007, n.116.
Ai fini del Regolamento, con il termine ”dormienti" si intendono rapporti contrattuali in relazione ai quali non sia stata effettuata alcuna operazione o movimentazione ad iniziativa del titolare del rapporto o di terzi da questo delegati, per il periodo di tempo di 10 anni decorrenti dalla data di libera disponibilità delle somme e degli strumenti finanziari depositati.
Il campo di applicazione del citato Regolamento (solo per rapporti che superano 100,00 euro) è costituito da:
a) deposito di somme di denaro, effettuato presso l'intermediario con l'obbligo di rimborso (es. conti correnti di corrispondenza, depositi a risparmio, certificati di deposito);
b) deposito di strumenti finanziari in custodia ed amministrazione.
Secondo la richiamata normativa, la Banca è tenuta ad inviare al titolare del rapporto, mediante lettera raccomandata con avviso di ricevimento indirizzata all' ultimo indirizzo comunicato o comunque conosciuto, o a terzi da lui eventualmente delegati, l'invito ad impartire disposizioni entro il termine di 180 giorni dalla data della ricezione, avvisandolo che, decorso tale termine, il rapporto verrà estinto e le somme ed i valori relativi a ciascun rapporto saranno devoluti ad un apposito Fondo istituito presso il Ministero dell'Economia e delle Finanze.
Il rapporto non si estingue se, entro il predetto termine di 180 giorni, viene effettuata un'operazione o una movimentazione ad iniziativa del titolare del rapporto o di terzi da questo delegati.


Il problema secondo me si pone nel caso non poi cosi remoto del parente defunto il quale possiede un deposito sconosciuto agli eredi , magari contratto molti anni prima.
In base alla normativa infatti la lettera viene inviata dagli istituti all'ultimo domicilio conosciuto , magari quello dove risiedeva il de cuis 30 anni fa , senza alcun legame con l'ultimo domicilio ne tantomeno con quello degli eredi , il risultato è che la lettera viene rispedita al mittente con la dicitura nominativo inesitente.
Altra inutilità è pubblicare nei siti internet delle banche i dati dei conti dormienti perchè riportando unicamente il numero del rapporto e non l'intestatario dello stesso rende impossibile a chiunque non ne conosca già l'esistenza , di ritrovare il rapporto dormiente.
Con questo stratagemma lo stato leva dalle mani degli istituti finanziari una ingente somma di denaro , si presume circa 10 miliardi di Euro ( si avete capito bene Euro!!!!!!), da nessuno richiesta ed utilizzata per accaparrarsela lui stesso al fine di creare un fondo che vada ad indennizzare prevalentemente i risparmiatori colpiti dai crack finanziari del passato.
Secondo il mio modesto parere la strada giusta da seguire era quella di creare un sito internet che raccogliesse i nominativi dei titolari dei rapporti in modo che qualche dimenticone od erede potesse controllare l'esistenza di qualcosa di sua spettanza , ma forse il fine era solo quello di incamerare denaro.....giusto levare quei soldi agli istituti finanziari , meglio se raggiungevano i leggittimi proprietari , sufficiente se tali soldi verranno usati correttamente e con metodi trasparenti.
Un saluto a tutti

L'Hitler di cera da Madame Tussauds a Berlino.

Grosso clamore ha suscitato la presenza , nel museo delle cere di Berlino della "catena" Tussauds , della riproduzione del gerarca nazista Adolf Hitler e la sua successiva decapitazione ad opera di un visitatore rimasto turbato dalla presenza di un personaggio di tale "pesantezza".
Da varie parti si sono scatenate la critiche alla decisione di inserire la rappresentazione del capo del Reich all'interno del museo della città che è stata una delle vittime che più hanno pagato per pazzia del prorpio leader.
Sicuramente Hitler è stato uno dei più grandi incubi della storia dell'uomo per causa sua sono morte milioni di persone.Nessuna pietà , nessuna umanità sembrava possedere l'uomo Hitler , di contro era riuscito con la violenza e la forza militare a mettere sotto scacco l'intera Europa per più di dieci anni.
Io sono favorevole alla presenza della statua di cera di Hitler in ogni museo , i padri potranno spiegare ai figli cosa quella persona era riuscita a fare senza alcun segno di umanità e con una crudeltà che poche altre volte si è affacciata nella storia dell'umanità . Spiegare , raccontare per non dimenticare , perchè spesso dimenticando l'Uomo ha ripetuto gli errori del passato e quelli commessi da Hitler , anche se è molto eufemistico definirli solo errori , non devono essere più commessi..........mai più.
Vengano rimesse quindi le statue del gerarca e vengano evidenziate a lato tutte le atrocità che sono state perpretate in suo nome in modo che non si dimentichi........certe volte vedere in faccia il male aiuta a ricordare ed allontanarsi da lui se in futuro si ripresenta.

Stati poveri degli U.S.A. a piedi........niente più gita al centro commerciale.

Leggendo un articolo del migliore , a mio parere , quotidiano nazionale (n.d.r. il Sole 24 ore) mi sono imbattuto in un articolo che raccontava del caro benzina negli Stati Uniti e del suo riflesso nella parte povera della popolazione che guarda caso , si concentra negli stati meridionali (.....ma i soldi sono allergici al SUD ovunque nel mondo??????????...) , specialmente Missisippi , Alabama e Luisiana , dove l'impatto del costo della benzina sul reddito arriva in alcuni casi al 16% della retribuzione mensile.
Certo che il tipo di autovetture statunitensi da sempre poco attente al consumo e con cilindrate dai 2500 cc. in su non aiuta a risparmiare sul pieno e pertanto molti poveri cittadini si sono dovuti affidare a mezzi alternativi , non quelli pubblici praticamente inesistenti , come il car-sharing cumulativo oppure i più fortunati , quelli che non lavorano a distanze proibitive , partire un'ora prima o più e farsi una "bella passeggiata" per arrivare al lavoro.
Ma la cosa che colpisce è anche il fatto che gli americani rinunciano sempre piu spesso alla gita del fine settimana al centro commerciale , tra i più comuni il tanto criticato Wall mart.A differenza che da noi in america non esistono i piccoli negozi dove fare la spesa e spesso si devono fare 40-50 miglia per recarsi al Wall mart più vicino dove fare la spesa di generi alimentari e non solo e dare ossigeno al mostro del consumismo , per molti è diventato difficile quindi anche approvigionarsi di cibo e come siluzione alcuni hanno iniziato a coltivare il pezzo di terra sottocasa.
Oltre al problema contingente del caro-benzina che anche da noi erode una grossa fetta dello stipendio , la problematica sopra esposta mi fa ripalesare agli occhi quello che per me è sempre stato un teorema spesso confermato empiricamente : quello che succede 5-10 anni prima negli Stati Uniti o più volgarmente in America , succede anche dai noi. Non è forse vero che anche da noi stanno sorgendo centri commerciali a go-go ovunque e le abitudini degli italiani li portano a snobbare il piccolo negozio , forse a ragione in alcuni casi perchè troppo caro , a favore del grande supermercato/centro commerciale e a passare sempre più sabati e domeniche ad affollare centri commerciali con attraenti campagne promozionali.
Un saluto a tutti.

Berlusconi ed i giudici...

E' molto di attualità in questi giorni l'attacco del premier Berlusconi ad una parte della magistratura che non fa altro che rimettere in campo l'annosa questione dell'immunità da parte delle alte cariche dello stato e in senso più ampio dei parlamentari.
L'immunità parlamentare presente nella nostra costituzione all'art.68( comma 2 che recita: «senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza») fu inserita dai rappresentanti dell'assemblea costituente perchè si vedeva in questo istituto una garanzia concessa ai futuri parlamentari di poter agire al riparo da alcune mosse "scorrette" operate dall'avversario politico.L'istituto veniva sentito come necessario anche a causa della recente esperienza fascista e dai mezzi poco ortodossi utilizzati dal regime per eliminare gli avversari politici.
La domanda che mi pongo in questi giorni è la seguente (premetto che non ho pregiudizi su nessuno ne tantomeno "tifo" per una parte politica , per me non ne esiste una adesso che meriti il mio voto) Berlusconi ci fa o c'è???
O meglio avrà ragione lui a dire che lo stanno perseguitando tramite la magistratura per farlo fuori ( ha rotto le uova nel paniere a chi pensava di aver vinto se lui non entrava in politica) oppure è entrato in politica per altri motivi ( difendere i propri interessi personali ) ?
La risposta è semplice per chi al collo porta una sciarpa virtuale non calcistica , ma partitica , di chi cioè tifa Pdl o Pd , ma per uno come me , che di sciarpa porta solo quella della fiorentina o quella di lana , non è facile capire dove stia la verità , ammesso che esista una verità nitida , visto che , come ho scritto in uno dei miei primi post , non esiste sempre il bianco od il nero , ma è più facile che esista il grigio................
Questo mio intervento vuole solo spingere a far ragionare chi legge , di qualunque parte sia , che certe volte la sciarpa politica al collo non permette una visione più distaccata ed imparziale della realtà ( ammesso che si riesca ad averla ).
Non so dove sia la verità , solo il tempo forse ce lo dirà , cmq personalmente diffido di tutti gli uomini politici...............il paese negli ultimi 20 anni per mio conto è stato governato male molto male e non vedo nella nostra classe dirigente alcuna speranza per il futuro sigh sigh........
Un saluto a tutti gli amici del blog , presto proverò a scrivere cose un po più frivole........forse è meglio.

Prepagata da 400 euro per i pensionati!!! E per i pensionati del 2030??

Il nuovo governo dovrebbe destinare a 1,2 milioni di anziani che versano in condizioni indigenti , tramite il denaro raccolto dalla c.d. Robin Tax ai petrolieri ed alle banche , una carta prepagata da euro 400 (annui) la quale servirà anche presso Poste Italiane S.p.a. ed altri esercizi convenzionati ad acquisire beni e servizi a prezzi di convenienza.
Non voglio entrare nel merito del provvedimento , anche se credo che 400 Euro non cambino la vita in meglio a nessuno , perchè il ragionamento che voglio fare è un altro ed ha un raggio ben più ampio.
Il mio pensiero si volge alla mia pensione ed a quella dei miei coetanei (n.d.r. i trentenni) cioè di coloro che andranno in pensione con il metodo contributivo ( a differenza di quelli che invece adesso vanno con il metodo retributivo ) all'incirca a partire dal 2020-2030 , i dati "confortanti" dell 'Istat ci dicono che la prestazione pensionistica rapportata all'ultima retribuzione si attesterà nella più rosea visione di poco sotto il 50%.Quindi nel 2030 quanti saranno coloro che percepiranno una pensione da fame????Cioè per semplificare facciamo finta che ora sia il 2030 , tu trentenne che stai leggendo quanto prendi di stipendio???1.000 Euro??Bene ti mando in pensione con 500 Euro , ma senza reversibilità per il coniuge altrimenti passiamo a 400...credete sia uno scherzo..purtroppo no sono dati reali e per lo più ottimistici ed è per questo che mi ribolle il sangue quando in televisione e nei giornali si tratta dell'argomento delle pensioni.
Chi deve andare in pensione adesso deve essere tutelato al 100% si usano i coefficienti di conversione stravecchi che non si basano sull'attuale durata media della vita , ma su quella di 10-15 anni fa , così chi va in pensione adesso ha una pensione più alta di quella che dovrebbe avere , per non parlare dei baby-pensionati , di quelli che prendono la pensione pur avendo versato due lire eccc....e senza contare l'età di pensionamento.
Cosa dite sono un pazzo , voglio mandare tutti in pensione da vecchi e con 2 Euro , beh non lo sto facendo io !!!!!!! No , lo stanno facendo i nostri politici per tutti quelli che come me andranno in pensione con il metodo contributivo ; ed in televisione , nei vari Anno Zero , Ballarò , Matrix ecc....si parla sempre di chi deve andare ADESSO in pensione , dei pensionati "con la minima".... EHI SIGNORI TRA 10 - 15 ANNI I PIU' FORTUNATI AVRANNO LA PENSIONE MINIMA se riusciranno ad andare in pensione senza morire prima di poterci andare(l'età pensionabile verrà inevitabilmente innalzata e non di poco).
Ed i sindacalisti dove sono????Ricordatevi che il maggior numero di tessere del sindacato ce le hanno proprio i pensionati e coloro che tra poco andranno in pensione , la generazione giovane è poco sindacalizzata e se si escludono poche eccezioni non pensa molto alla sua pensione vedendola come una cosa lontana.......forse la risposta ve la potete dare da soli..

Insomma tirando le somme la mia generazione deve e dovrà:

-- Rinunciare alla liquidazione (Deve essere versata fin da subito per costituire il fondo integrativo pensionistico per far lievitare la pensione dal 45-50% dell'ultimo stipendio , se riesce a versare tanto ed ha investito bene i suoi soldi , al 50-55%).
--Accontentarsi nella migliore delle ipotesi della "pensione minima".
--Andare in pensione a 70-75 anni o forse cercare di non andarci mai , se il fisico gli regge , perchè altrimenti con quello che prende non arriva nemmeno al 15 del mese.

Per me dovrebbe essere come in famiglia se i soldi (quelli dell'Inps) sono quelli (e saranno sempre meno visto il rapporto in costante diminuzione tra lavoratori e pensionati ) non è giusto che prendano quasi tutto i padri (quelli che vanno in pensione ora) a discapito dei figli ( pensionati del 2020-30) , il problema è che tutti sembrano miopi...sembrano , ma in realtà fanno un conto molto semplice : .....per essere votato / avere iscritti devo pensare ai problemi attuali non quelli del 2030 ..... tanto a quelli nemmeno ci pensano ed io farò il possibile xchè non se ne accorgano.......quanti di quelli che leggono queste pagine sanno che prenderanno 2 Lire di pensione (magari ci fossero ancora le lire) in futuro????

Meditate gente meditate